Kahramanmaraş’taki okul saldırısı davasında tepki çeken karar!
Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, 1 öğretmen ve 9 öğrencinin hayatını kaybettiği okul saldırısının sorumlusunun babası Uğur Mersinli ile annesi Peyman Pınar Mersinli’nin ilk duruşması tamamlandı. Duruşma, gece yarısını geçen saatlerde gerçekleşti ve sanıklar cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Avukatları, TBMM Şanlıurfa ve Kahramanmaraş Okul Olaylarını ve Dijital Riskleri Araştırma Komisyonu üyeleri, AK Parti milletvekilleri İrfan Karatutlu ve İsa Mesih Şahin ile İl Milli Eğitim Müdürü Turan Akpınar, aileler ise kaybettikleri yakınlarının fotoğraflarının yer aldığı tişörtlerle hazır bulundu.
Duruşmada psikologlar tanık olarak dinlendi. Emniyet Müdürlüğü psikoloğu D.Ö, Uğur Mersinli’nin çocuğunun sınavı için düzenli görüşmeye geldiğini ancak aralık ayından itibaren görüşmeleri sonlandırdığını belirtti. Psikolojik danışman H.G., çocukla yapılan görüşmelerde teknoloji kullanımının fazla olduğunu ve okuldan hoşlanmadığını ifade etti. F.B., ailenin çocuğun sınav sorunlarıyla ilgili fatura kesilmeye çalışıldığını ancak fatura kesilmediğini söyledi. Y.G., çocuğun arkadaşlarıyla sorun yaşadığını ve konuşamadığını dile getirdi. Rehberlik öğretmeni E.İ., çocuğun 8. sınıfta boğazını sıkma girişimi ve okuldan sıkılma duygusunu bildirdi ve aileye psikolojik destek önerdi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde görevli doktor N.E.S., çocuğun fiziksel ve psikolojik durumunu değerlendirdi ve adli vaka açılmasını talep etti.
Mahkeme heyeti, ara kararında baba Uğur Mersinli’nin tutukluluk halinin devamına, anne Peyman Pınar Mersinli’nin tahliyesine karar vererek duruşmayı 4 Aralık’a erteledi. Olayda hayatını kaybedenlerin yakınları tahliye kararına tepki gösterdi. Ayla öğretmenin avukatı Özcan Kara, mahkemenin tarafsızlığını ve adil yargılama hakkını ihlal ettiğini iddia ederek tahliye kararını “hukuk skandalı” olarak nitelendirdi. Mahkeme, 43 sayfalık iddianamede Uğur Mersinli’ye 10 kişiye yönelik “olası kastla öldürme”, 15 kişiye yönelik “olası kastla yaralama” ve “6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet” suçlarından, Peyman Pınar Mersinli’ye ise “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçlarından cezalandırılması talebinde bulunuyor.
